近段時(shí)間，市場(chǎng)迎來一波驍龍7+ Gen3和驍龍8s Gen3新機(jī)潮，廠家在市場(chǎng)宣傳中也是火藥味十足，使用驍龍7+ Gen3的廠家說驍龍8s Gen3就是超了點(diǎn)頻，使用驍龍8s Gen3的廠家則強(qiáng)調(diào)高通對(duì)8s Gen3的定位更高，具有更好的周邊特性支持等內(nèi)容。

除了這圍繞這兩款處理器產(chǎn)生爭議，一加Ace 3V、iQOO Z9 Turbo以及紅米Turbo3等具體的產(chǎn)品之間也是各種爭論，其實(shí)不管如何爭論，市場(chǎng)表現(xiàn)才是關(guān)鍵，畢竟大家出來做生意，最終的目標(biāo)都是為了賺錢，那么相關(guān)產(chǎn)品的銷量表現(xiàn)如何呢？

 

最近博主智慧芯片案內(nèi)人對(duì)真我GT Neo6 SE、一加Ace 3V、iQOO Z9 Turbo、小米Civi 4 Pro和紅米Turbo 3這幾款機(jī)器的出貨量做了個(gè)小盤點(diǎn)，可以看到采用驍龍7+ Gen3的兩款機(jī)器加起來也就4.8個(gè)基準(zhǔn)量，而采用驍龍8s Gen3的三款機(jī)器加起來有18.2個(gè)基準(zhǔn)量。

 

從市場(chǎng)的角度來看，目前驍龍8s Gen3無疑力壓驍龍7+ Gen3，那么出現(xiàn)這個(gè)局面，真的是因?yàn)轵旪?s Gen3要比驍龍7+ Gen3優(yōu)秀很多嗎？實(shí)話實(shí)說就性能方面的實(shí)際體驗(yàn)而言，個(gè)人到真的沒有覺得二者有多少差異，實(shí)際上更多的還是品牌以及產(chǎn)品的差異導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果。

 

就品牌力而言，一加、真我、iQOO的品牌力的確不及小米和紅米，很多消費(fèi)者聽到前面三個(gè)品牌后，居然認(rèn)為他們是雜牌，也就是線上用戶對(duì)一加、真我和iQOO比較清楚，而線上用戶對(duì)于參數(shù)又扣得比較深，驍龍8s Gen3和驍龍7+ Gen3誰更好，線上用戶倒是清楚，這種情況下驍龍8s Gen3自然更吃香。

就產(chǎn)品本身而言，小米Civi 4 Pro的定位和另外四款產(chǎn)品明顯不同，不僅僅配置更全面，價(jià)格也更高，設(shè)計(jì)也更好，面向的市場(chǎng)也是以線下為主，其首發(fā)驍龍8s Gen3這么久了，都還沒有驍龍8s Gen3的競(jìng)品出現(xiàn)，這個(gè)先發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)其市場(chǎng)表現(xiàn)無疑很有利。

 

真我GT Neo6 SE、一加Ace 3V、iQOO Z9 Turbo和紅米Turbo 3則是本輪混戰(zhàn)的主角，其中iQOO Z9 Turbo采用驍龍8s Gen3、1.5K直屏以及6000mAh大電池，這套組合最對(duì)線上用戶的胃口，賣得比真我GT Neo6 SE和一加Ace 3V更好倒也不會(huì)讓人覺得意外。

真正讓人感到意外的還是紅米Turbo3，這個(gè)機(jī)器可沒少遭到網(wǎng)友的吐槽，但其實(shí)際銷量再次驗(yàn)證了那句話，“在網(wǎng)上被罵的越慘，往往賣得越好”。

實(shí)際上看了下網(wǎng)友的吐槽，主要集中在其采用5000mAh電池上面，相比競(jìng)品5500mAh和6000mAh電池，這個(gè)容量的確更小，但實(shí)際續(xù)航并不差，足以滿足用戶的續(xù)航需求，同時(shí)小點(diǎn)的電池，讓機(jī)身更加輕薄，具有更好的手感，從而做出了差異化，兼顧到了線下的市場(chǎng)。